實驗選取 SANYO、TOMY、制微、上海申安、 山東新華等常見制造商生產的常見型號滅菌器 40余臺進行分析研究。標準器采用 DATATＲACE的MP 系列無線溫度驗證儀實時記錄溫度曲線。驗證儀修正后誤差不大于 0. 1 ℃，整體測量不確定度不大于 0. 2 ℃。
布點和數據采集方法參照 JJF 1308—2011 《醫用熱力滅菌器設備溫度計校準規范》和 JJF 92—2010 《高溫消毒滅菌參數校準規范》進行。
為了消除負載影響，實驗在空載條件下進行。實驗重點分析溫度偏差和溫度平臺時間 2 個指標。
典型的高溫蒸汽滅菌器的滅菌過程的溫度曲線，一般分為升溫、平衡、保持、降溫4個階段，其中平衡時間和保持時間的總和成為平臺時間。
根據溫度記錄儀記錄得到的溫度曲線，滅菌器的溫度平衡狀況大致可以分為以下幾種:
( 1)滅菌器能夠達到規定的滅 菌 溫 度，且 偏 離 不 大，滅 菌 平 臺 時 間 與設定時間一致，時間偏差一般不大于 5% 。這種情況是最理想滅菌過程，既 能 保 證 滅 菌 效 果，又不會造成培養基或其他滅菌基體物質過度破壞。在調查中，此類滅菌器大約占比50% 。
( 2) 滅菌器內實際溫度可以達到設定滅菌器溫度，且滅菌平臺可以達到設定時間，可以達到預期滅菌效果，由于溫度偏差較大，滅菌器內溫度過高，對培養基等基體物質破壞較大。而且，由于滅菌器達到設定溫度時，計時器才開始計時，這就導致滅菌器平臺時間比設定時間長，調查發現此類滅菌器的平臺時間一般超過設定時間 10% 以上甚至可以達到 20% 。
為了方便分析和統計，所有滅菌器均設置為121 ℃，滅菌 20 min，以中心溫度作為滅菌器內實際溫度。
大約 60% 的滅菌器實際平均溫度偏差在 ± 1 ℃范圍內，約 30% 的滅菌器溫度偏差大于 ± 1 ℃，小于 ± 3 ℃，其余 10% 的滅菌器溫度偏差超過 ± 3 ℃。
這就倒是對基體的破壞進一步增加。此類滅菌器大約占為 25% ，這類滅菌器在使用時應該建議用戶適當 調 低 設 定 溫 度 以 達 到 保護基體物質的目的。
( 3) 滅菌器內實際溫度達不到設定滅菌器溫度，但是溫度保持時間與設定時間基本一致，滅菌效果較差，達不到預期效果，但是按照修正值調整設定溫度后，溫度平臺時間可以達到設定滅菌時間，這類滅菌器比例約為 25% 。
( 4) 部分企業使用手動控溫的手提式壓力蒸汽滅菌器，這種滅菌器通過人工切斷或接通電源的方式來控制溫度升降，在使用中，由于操作人員的操作習慣、熱慣性及傳感器遲滯等多種原因的影響，溫度波動過大，滅菌效果非常不穩定， 對基體破壞也比較嚴重。建議謹慎使用此種滅菌器。
通過對測溫儀的準確測量和合理評定，為溫度計量檢測工作提供了一定的參考價值，確保發電企業現場用儀器儀表溫度量值的準確與統一。
相關技術機構對高溫蒸汽校準或檢測時，不僅關注對滅菌器的溫度分布及溫度偏差，應同時關注滅菌平臺時間這一重要參數。校準或檢測結束后，根據溫度偏差，溫度分布及平臺時間等測量結果，針對不同類型的高溫蒸汽滅菌器，給出合理化使用建議，通過調整設定溫度、時間等參數達到更好的滅菌器質量，減少安全隱患，確保消毒滅菌技術的正確使用避免實驗室生物安全隱患。
